​

현재 리플은 리플소송 즉 미국 증권거래위원회 sec가 요청한 문서 수정에 대해 답변 기간의 유예을 현재 신청해놓은 상태이다

하지만 현재 미 재판부의 리플에 대한 증권거래위원회에 대한 소송을 기각함과 동시에 추가 제출 서류을 거부함으로 사실상 재판결과

더이상 바뀌기는 힘들어보인다 현재 미 재판부는 재판을 지속적으로 미루는 듯한 행동을 하는 SEC 증권거래위원회에 대한 불편한 심기을

드러내고 있어 향후 재판에 대한 기각은 마무리 될듯 보인다 그럼 이로써 리플 XRP에 대한 재판이 끝난뒤

현재 리플 XRP 가 BTC현물 ETF거래가 빠르면 2023년부터 승인이 될듯 보인다

​

​

​

현재 평균적으로 리플의 시세는 현재1000원이 넘어가고 있다 코인원에서 1009원에 거래중이며 업비트는 1005원

빗썸 1007원에 거래중이다 현재 리플 sec에 대한 소송 기각 마무리로 리플소송승리로 인한 지속적인 반등이 올라가고 있다

만약에 비트코인 ETF가 상장되면 사실상 최대 수혜자는 리플로 보고 있다 여기서 말하는 ETF란 ( EXCHANE TRADED FUNDS)즉 상장지수펀드라고

하는데 거래소에 상장되어 주식처럼 거래할수 있는 펀드라는 뜻이다 ETF의 대표적인 특징은 추종지수 종목으로 펀드가 구성되기 때문에 ETF을

매수하면 지수 구성으로 이루어진 종목 전체을 매수하는것과 같은 효과을 누릴수 있다.

사실상 비트코인 ETF가 확정이 된다면 사실상 리플의 원하는 주식 거래가 확실시 될듯 보이기 때문이다

​

​

현재 블룸버그에 따르면 비트코인 현물 etf에 대한 거래가 빠르면 2023년 승인이 될것으로 예측하고 있다 현재 그들은 개별적으로

고객에게 미 증권위원회 sec에 대한 규제 프레임은 서서히 둔화되고 사실상 효력이 많이 사라진 상태임을 알려주었다

현재 미 투자은행 코웬조차도 관련 기관 대상으로 가상화폐 현물서비스을 시행하고 있기에 사실상 2023년에 리플 btc 현물 etf거래가

승인될것으로 예측되며 리플에 대한 가격상승은 앞으로도 더 지속될듯 보인다 현재 코인원에서 리플시세는 1009원에

거래되고 있으면 업비트 리플시세는 1005에 전일대비 -0.5% 마감중이다 리플 소송결과 기각으로 인해 현재 리플은 지속적으로 1000원이 넘는 가격으로 거래중이다

​

​

2020년 12월 sec가 리플을 상대로 소송을 제기했었다 1년 넘는 시간동안 리플회사와 미 증권거래위원회는 서로 물고 뜯으면 진흙탕 싸움을

지속하였다 미 sec는 몇번이고 리플에 대한 항소을 하면서 사실상 가상화폐와의 전쟁을 선포하고 있었다 그럼 왜 sec는 리플에게 소송을 가하는가 ?

에 대한 대표적인 이유는 주식 미등록 증권 발행에 대한 판매을 하였다라는 부분이었다 미 SEC는 리플의 증권의 호위

HOWEY테스트을 적용시켜 XRP가 투자 계약으로써의 주식 증권으로 판단 관련 증권규제을 받아야하는데

이를 이행하지 않아 법적인 소송에 돌입하였다라는게 주 쟁점이다

리플에 대한 소송 사안들을 보면 사실상 가상화폐에 대한 etf진출에 대한 부정적인 시선들을 볼수 있다 현재 가상화폐 시장은 지속적인 상승을

보이고 있지만 주식시장은 오히려 퇴보하고 있다 이말인 즉슨 주식보다 이제 가상화폐로 눈길을 더 많이 두려는 성향이

많아지고 있다는 뜻이다 리플에 대한 주 고소 쟁점 사안들을 보면 미등록 증권에 대한 부분과 투자자 모집금지행위 부당 이득에

관한 반화 및 디지털 자산등권에 대한 참여 금지 등에 포함시켜 사실상 가상화폐 시장에 대한 대대적인 규제들었다 만약에

이 규제들의 그대로 통과되었다면 사실상 현재의 가상화폐 코인들에게는 사망선고나 다름이 없었다 하지만 현재 이 소송은

기각되면서 다시금 가상화폐시장은 살아나고 있다 그럼 여기서 미 증권위원회가 말하는 HOWEY 하위 테스트란 무엇을 말하는가?

미등록 증권 발행에 관한 HOWEY 하위테스트란 무엇인가?

​

여기서 말하는 하위테스트란 간략하게 요약하자면 어떤 거래가 투자에 해당하는지에 대한 여부을 판단하기 위한 테스트이다 만약 투자에

해당하는 경우라면 관련 법규제에 따라 증권 규제에 따라야 한다라는 것이다 예를 들어 미국의 한 오렌지 농장 거래가 투자에 속한다면

당연히 미 증권 규제을 받아야 하는가? 여기서 문제점은 단순히 오렌지 거래에 대한 투자을 어떻게 투자로 볼것인가에 대한 명확한

구분등을 지어야 한다 이럴경우을 대비하여 howey테스트라는걸 하게 되는데 대표적으로 4가지 명확한 기준점을 제시해야 한다

​

1) 돈은 항상 투자대상이어야 한다

즉 돈이란 화폐 현금과 같이 실물 가치을 지닌 대상이어야 한다 하지만 비트코인과 같은 가장자산은 스스로의 노동이나 채굴등을

증거로 정신적인기여방식으로 지급받는 보상이기때문에 실질적인 현금 가치에 증거가 되지 못한다라는 증거이다

​

2).자신의 투자한 돈에 대한 이익이 있어야 한다

수익에 대한 기대가 없이 단순히 전산상의 거래을 통한 수익창출은 실물 이익 증거을 찾기

힘들고 이런 행위에 대한 지급 방식은 단순히 투자대상으로 보기 힘들다라는 쟁점이 있다

​

3).투자한 돈에 기업이 속해야 한다 예를 들어 공동기업 즉 특정한 목적을 이루기 위해 자산을 같이 투자하고 모으는 집단을

이야기 하는데 가상화폐는 주로 개인에 대한 거래 목적 성향이 강하기 때문에 집단적인 기업 투자 방식에는 맞지 않는다라는 분석이다

​

4).수익은 자신의 노력 혹은 3자의 노력에서 나온다 이 경우 수익은 자기자신에 대한 노력의 대가가 아닌 기업 공동 투자에

대한 제3자에 대한 노력이 나와야 한다는 분석이다 즉 같은 공동된 수익화을 추구하며 개인 자신만의노력만을 위한 수익은 투자대상으로 보지 않는다라는 쟁점이다

​

만약 비트코인 ETF가 결정이 난다면 리플 시세 가격또한 엄청나게 급등할것으로 많은 전문가들은 예측하고 있다

​

현재 비트코인 캐시시세는 445원에 거래되고있으며 리플 시세는 1009원 코인원기준 리플 소송 결과직후 20%넘게 급등하였다

​