루나코인사태로 보는 부익부 빈익빈의 세상 원리

루나코인사태로 보는 부익부 빈익빈의 세상 원리

지난 2일간 갑자기 sns 피드에

많이 보이는 것이 있었습니다

바로 LUNA라는 코인과 테라 라는 코인에 대한

이야기였습니다.

루나 라는 코인이 하루만에

감히 상상할 수 없을 정도로 하락했습니다.

웃긴건 저점 3500원정도 찍고

다시 1만원정도로 올라와서 저점대비 3배의

폭등;;세를 보이고 있습니다.

대체 무슨일인가?

그래프가 저리 그려져도 되는 것인가?

한달만에 15만원이 3500원으로,

좀 더 극적으로 표현하자면

1주일만에 10만원이 3500원이 됐다가

저점 다음날 1만원이 된겁니다.

대체 무슨일인가?

또 사기인가?

이젠 기사까지 나옵니다.

이러저러 알아보면 사기는 아닌 것 같습니다.

그러려고 그랬던 것은 아닌 것 같고.

*사기 일수도 있겠지만 제 지식으로는

판단이 어렵습니다.

저 코인을 운영하는 테라폼랩스가

국내 법인을 해산했다는 이유로 먹튀라는 이야기가

나오는 것 같은데,

저로서는 판단이 어렵고 사기가 아니라는 전제하에

이야기를 하겠습니다.

조사를 좀 해본 바를

어려운 용어를 다 빼고 이야기를 정리해보면

이렇습니다.

루나와 테라는 스테이블 코인을 지향.

스테이블 코인이라는 것은

가격이 미친듯이 널뛰지 않는 것을 목표.

왜 가격이 미친듯이 널뛰지 않는 것이 좋냐?

– 그래야 가상화폐가 ‘화폐’로서

기능을 할 수 있음. 가치가 안정되니까.

이 스테이블함을 어떤식으로 구현했는가?

– 페깅. 어떤일이 생겨도 1테라 = 1달러를 보장해주고, 그 방법은 루나를 LP역할을 해서 어찌어찌 구현함.

그런데 테라가 급락하면서 테라시장이 왜곡되고, 루나까지 그 영향을 미침.

전문용어들로 잘 설명해준 분들이 많습니다.

저는 그런 자세한 설명은 빼고,

이번 사태를 보니 느낀 점이 몇개가 있습니다.

세상은 반복된다

이번 사태는 스테이블이라는,

달러 – 테라 환율을 고정하겠다는 가치를

구현하려다가 실패해서 이런 일이 벌어졌습니다.

페깅 이라는, 환율 고정이라는건 쉬운 일이 아닙니다

이미 인류 역사, 머지않은 역사에 페그하려던 시도가

있었지요.

브레튼우즈체제(달러와 금을 페깅)가 그랬고,

홍콩달러(HKD)가 그랬습니다.

하지만 개방경제에서 환율을 고정한다는 것은

쉬운 일이 아닙니다.

거래가 자유롭게 일어나는 상황에서

가격을 통제한다는 것은,

정말 어렵습니다.

영국은 아예 실패했잖아요. 파운드화를 방어하려다.

물론 그거랑 이게 같냐?

잘 알아보면 다른거다

라고 할 수 있겠지만

세부적으로는 다를 뿐,

환율 고정 이라는 대의가 같은데

그 대의는 어찌보면

위험하지않은데 고수익을 보장한다

라는 말처럼

사람들이 매우 달성하고싶어하나 달성하기 어려운

그런 것이라는 점에서 공통점이 있습니다.

부익부 빈익빈

이번 사태를 보니 약간 씁쓸합니다.

저 루나코인에 돈을 넣은 사람이

50대 이상이 많을지, 30대 이하가 많을지는

굳이 알아보지 않아도 뻔합니다.

그리고 루나 코인에 돈을 넣은 사람 중

자산이 삼성전자나 부동산 등에

들어있는사람이 많을지,

가상화폐 위주로 돈을 넣은 사람이 많을 지,

자산 규모는 또 어떨지.

즉.

부자가 많을지 아닌 사람이 많을지.

생각을 해봅니다.

물론 가상화폐 시장으로 인해서

새로운 신흥부자가 급격하게 늘어난 것은 사실이죠

거의 끊겼다고 생각되는 계층상승의 사다리에서

팔자를 고칠 수 있는 기회로 기능했고

실제로 많은 영앤리치가 등장했습니다.

하지만 돈을 딴사람이 많을지 잃은사람이 많을지

꼭 코인이 아니라 다른시장에서는

영앤리치가 생산되지않았을지,

그리고 결국 코인으로 돈번사람이 어디로 가는지.

이런 것들을 생각해보면

꼭 저 시장에 들어갔어야만 했는가.

코인시장의 부를 안겨줄 수 있는 기회가,

위험까지 생각했을때 과연 합당한 것인가

생각해보게 됩니다.

돈이 많은 사람들은 돈이 많다는 이유로

코인 안하고 부동산이나 우량주식을 건드리고

코인 중에서도 비트코인 이더리움만 건드리고

그럼으로써 저런 식의 급락을 당하지 않고

그래서 자산을 지키고.

돈이 부족한 사람은 진입이 쉽지않아서

위험한 시장에 들어가고

그러니까 깡통을 찰 가능성에 더 노출되고.

부자는 부자라는 이유로

보다 안전한 판에 들어갈 수 있고

안부자는 안부자라는 이유로 등떠밀려서

위험한 판에 들어갈 수 밖에 없고.

부익부 빈익빈이 이런식으로 구현이되나?

라는 생각이 들었습니다.

그리고 코인에서 돈번사람들 어차피 다

부동산하러오잖아요….

그 이야기는

안부자들이 자기네들끼리

치열한 검투를 벌여서

안부자들 다수의 돈이 그들 중 소수에게 집중되어

영앤리치가 탄생하면

그 영앤리치들이 동료들의 혼;이 담긴 돈을 모아서

부자들의 부동산 시장에 유동성을 공급하는거죠.

블록체인 시장, 공부는 해둬야

이번에 이 사태를 보고 조사를 하다보니

아니 일전에 책 몇권 보고 공부할때도 느꼈는데,

이 생태계가 예전과는 다르긴 합니다.

예전에는 그냥 돈놓고 돈먹기 분위기였다면

그때랑은 다르게

뭔가 코인을 가지고 생태계를 구축하고

어떤 가치를 구현하겠다는

즉 ICO때 Whitepaper에 쓰인 것에

사람들이 실제로 관심을 기울이고,

백서의 내용이 코인 가격과 가치의 움직임에

영향을 미치는 듯 합니다.

디파이와 스테이킹으로 돈을 버는 행위들이

점점 일반화되고 있는 것도 눈에 보이구요.

애초에 탈중앙화로 이뤄진 시장이라서

중앙정부가 밀고가는게 아니라

잡음도 있고 이런저런 사고도 있는 것이지

결국은 자정작용을 좀 거치고

이러저러 부족한 것들이 보완되면

그냥 투기시장이 아니라 정비가 좀 될거같습니다.

그리고 저 가상화폐시장에서 전문적인 용어를

써가면서 이번 사태를 정리하는 사람들을 보니,

저 사람들이

사업진행단계와 용적률, 관련 법령 조항들을

들먹이며 부동산 투자처를 검색하고

사업성을 검토하는 사람들과 별반 달라보이지 않고

나중에 가상화폐 시장도

보다 일반적인 투자처로 인식이 되겠구나,

아니, 시간이지나면

저 시장을 많이 경험해본 사람들이

사회의 경제활동의 주축세력이 되겠고

그러면 저 시장에 대한 사회적 인식자체가

달라지겠구나, 라는 생각이 들었습니다.

고로, 눈 돌리지말고 공부해둘 필요는 있다

라는거죠.

거기 관심있는사람들이 많을테니

내가 돈을 넣지않더라도 공부는 해야

사람들과 어울릴 수 있으니까요.

근데 백번 양보해도 비트코인 이더리움 외엔

손이 절대 안나가네요.

이런 케이스를 보니까 더더욱.

Leave a Comment

%d 블로거가 이것을 좋아합니다: